PERRONE JULIA AYELEN C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO S/ EFECTO DEVOLUTIVO (ART. 250 DEL CPCC)

Actor: Julia Ayelén Perrone Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura de tratamientos de fertilización asistida y criopreservación de embriones. Decisión: Se confirmó la sentencia que ordenó la cobertura de tratamientos, pero se modificó la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado acogió la pretensión de criopreservación del embrión conservado en el Instituto Médico Halitus S.A. por el plazo de 2 (dos) años... El límite de tres tratamientos de alta complejidad debía interpretarse en relación con un período anual y no como un tope absoluto para toda la vida reproductiva de la persona." "La negativa de IOMA se apoyaba en la Resolución 5343/15, cuyo anexo excluía la criopreservación de embriones... los reglamentos no podían alterar el espíritu de la ley ni introducir restricciones que desnaturalizaran derechos reconocidos por normas superiores." "Se hace lugar al recurso de apelación deducido por la demandada contra el auto regulatorio y fijar los estipendios de la Dra. Manuela A. Moreno en dieciséis (16) jus."