MENDEZ ADOLFO RICARDO C/ INSTITUTO OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su acción de amparo por la cobertura de una prestación de apoyo interdisciplinario. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la negativa del IOMA se ajusta a la normativa vigente.
Amparo
Cobertura de salud
Ioma
Discapacidad
Acompanamiento terapeutico
Resolucion 5830/15
Derechos constitucionales
Recursos de apelacion
Costas
Procedimiento administrativo
¿Quién es el actor?
Adolfo Ricardo Méndez
¿A quién se demanda?
Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA)
- Objeto de la demanda: Cobertura integral de la prestación de apoyo interdisciplinario a favor de Carlota Lorena Méndez.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El magistrado de grado se pronunció en el sentido indicado... no acreditado que el accionar del IOMA resulte arbitrario o ilegal." "La elección del afiliado debe ser entre los profesionales y servicios respecto de los cuales IOMA brinda cobertura." "Las genéricas impugnaciones que porta el memorial de agravios... no demuestran yerro alguno en el razonar que apuntala argumentalmente al fallo de grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: