Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en LEGUIZA, MYRIAM CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-CESANTIAS Y SANCIONES

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso queja por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, argumentando que no se presentó una crítica suficiente a la resolución que denegó el recurso.

Recurso de apelacion Desercion del recurso Fundamentacion del recurso Apreciacion de la prueba Falta de fundamentacion Cuestiones procesales Empleo publico Sanciones disciplinarias Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional Sancion de suspension


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

No especificado
- Objeto de la demanda: Queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja del GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja del GCBA no puede prosperar porque no contiene una crítica suficiente de la resolución interlocutoria que denegó su recurso de inconstitucionalidad, en los términos que exige el art. 33 de la ley 402." "El GCBA cuestiona la sentencia de la Sala I en cuanto declaró desierto parcialmente su recurso de apelación, que se dirigía a sostener que la resolución n° 261-2023-GCBA-PG no era nula porque se apoyaba en la prueba producida en sede administrativa." "La tacha de arbitrariedad no tiene por objeto la corrección de fallos equivocados o que se consideran tales, sino que atiende sólo a los supuestos y desaciertos de gravedad extrema en que, a causa de ellos, quedan descalificados como actos judiciales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar