Logo

METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

Metrovías S.A. interpuso un recurso de queja por la denegación de inconstitucionalidad ante el Ente Único Regulador de Servicios Públicos. El Tribunal Superior de Justicia resolvió regular los honorarios de la abogada del ente en 30 UMA, considerando su actuación en el recurso extraordinario.

Regulacion de honorarios Recurso extraordinario federal Honorarios profesionales Revocatoria in extremis Recurso de reposicion Abogado apoderado Abogado patrocinante Honorarios del abogado Contestacion del traslado


¿Quién es el actor?

Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA)

¿A quién se demanda?

Metrovías S.A.
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios por la actuación de la abogada del EURSPCABA en un recurso extraordinario.
- Decisión del tribunal: Se regulan los honorarios en 30 UMA, más IVA si corresponde.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por las actuaciones correspondientes a la segunda o ulterior instancia, se regularán en cada una de ellas del treinta por ciento (30%) al cuarenta por ciento (40%) de la cantidad que se fije para honorarios en primera instancia." "La aplicación del máximo de la escala del artículo 30 de la ley de arancel sobre la base correspondiente arroja un monto inferior al mínimo establecido en el primer párrafo del artículo 31 de la ley (20 UMA)." "Los honorarios de la abogada Rendón deben ser fijados en el mínimo legal de 20 UMA por su actuación como patrocinante, más el 50%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar