WALGER MONICA RUTH c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La actora demandó a ANSES solicitando el reajuste por movilidad de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El tribunal rechazó en parte la inconstitucionalidad de las leyes y decretos, ordenando el pago de diferencias adeudadas.
Actor: WALGER MONICA RUTH Demandado: ANSES Objeto: Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de varias normas. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago de diferencias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "Cabe rechazar el planteo formulado" respecto a la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
- "La ley 27.541 cumple con los requisitos de la emergencia y que a través de los decretos trimestrales se cumple con el mandato constitucional del art. 14 bis."
- "Corresponde abonar a la parte actora la diferencia entre la movilidad suspendida y la otorgada por los decretos referidos."
- "Los aumentos otorgados por Decreto no han dado cabal cumplimiento a la garantía constitucional que enuncia el art. 14 bis de la ley fundamental."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: