Logo

TAPIA VITALINA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Vitalina del Valle Tapia promovió demanda contra ANSeS solicitando la redeterminación de su haber inicial y el pago de retroactivos. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y rechazando varios planteos de inconstitucionalidad.

Incidente Seguridad social Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Prestacion compensatoria Ley 24.241 Ley 27.426 Retroactivos Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

Vitalina del Valle Tapia

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Redeterminación del haber inicial y pago de retroactivos de su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "El derecho al beneficio es imprescriptible. La demora en iniciar las tramitaciones previsionales no puede producir otras consecuencias que aquellas previstas en la ley para la liquidación de los haberes retroactivos."
- "La movilidad del haber de la parte actora será determinada de la siguiente manera... a partir de marzo de 2009 y hasta el mensual marzo 2018 inclusive, se aplicará el índice previsto por la ley 26.417."
- "Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, con los alcances dispuestos en la presente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar