Logo

CUEVA, ALBERTO EDECIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante Alberto Edecio Cueva apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando la constitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y revocando la declaración de inconstitucionalidad de la instancia anterior.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Constitucionalidad Ley 27.426 Impuesto a las ganancias Ultraactividad Derechos adquiridos Fallo de la corte suprema Costas


¿Quién es el actor?

Alberto Edecio Cueva

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando la constitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto al análisis del recurso de apelación aquí vertido, corresponde analizar los agravios expresados por la demandada." "Por ello, por cuestiones de economía procesal y a fin de no ser reiterativo, es que corresponde adherir sin más, en su totalidad a la sentencia de primera instancia." "En consecuencia, corresponde hacer lugar al agravio planteado por ANSeS, revocar en este punto la sentencia de primera instancia y declarar la constitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar