Logo

LUCERO, ESTHER SANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Esther Sandra Lucero apeló una sentencia del Juzgado Federal N°2 de San Juan sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Reajustes Anses Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Dnu 157/2018 Seguridad social Juzgado federal Honorarios Costas


¿Quién es el actor?

Esther Sandra Lucero

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en autos 'Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios' no surge que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417." "Esta Cámara ya ha zanjado la discusión respecto a la constitucionalidad de los Decretos 163/2020, 692/2020, 899/2020, 495/2020 y 540/2020." "Las costas de la presente instancia se impondrán a la demandada vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar