JOFRE, SANDRA CRISTINA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Jofre Sandra Cristina interpuso recurso de apelación contra la sentencia que declaró inaplicable el art. 9 de la Ley N° 24.463. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que el régimen docente se encuentra exento de dicha normativa.
¿Quién es el actor?
Jofre, Sandra Cristina
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del art. 9 de la Ley N° 24.463 en su beneficio jubilatorio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró inaplicable el tope previsto en el art. 9 de la Ley N° 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La CSJN reconoció la legitimidad del sistema de haberes máximos en materia jubilatoria... siempre que su aplicación no implique una merma confiscatoria en el haber del beneficiario." "La Corte Suprema en la causa 'Guzmán, Cristina c/ ANSeS'... sostuvo que el art. 9 de la Ley n° 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su beneficio bajo el régimen especial docente." "Las costas de la presente instancia se impondrán a la vencida. (art. 14 de la ley n°16.986)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: