ARANGO RICARDO GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, alegando vulneración de derechos a la movilidad jubilatoria. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que las leyes en cuestión no afectan derechos constitucionales.
Actor: ARANGO RICARDO GABRIEL Demandado: ANSES Objeto: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 y la restitución de la fórmula de movilidad de la Ley 26.417. Decisión: Se rechaza la demanda por no configurarse agravio constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad... no puedo coincidir con la pretendiente quien afirma que la movilidad se devengó durante cada uno de los meses antes indicados." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia tenidos en cuenta al momento de su dictado, no son susceptibles de revisión judicial." "No resulta suficiente para tener por demostrada la confiscatoriedad que su aplicación generaría en el quantum de su beneficio previsional, el argumento meramente conjetural de que las sumas resultantes de la aplicación de la anterior ley son más beneficiosas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: