GIGENA, JOSE FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El demandante José Francisco Gigena apeló la sentencia que ordenó a ANSeS el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
José Francisco Gigena
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte demandada se agravió de: el tratamiento dado a la PBU; el tratamiento dado a los topes legales; la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426... corresponde confirmar lo dispuesto por el a quo sobre el punto." "En cuanto al agravio sobre las costas, este habrá de rechazarse por cuanto el juez aplicó el fallo 'Morales' de la CSJN y siendo que se hizo lugar sustancialmente a la demanda cursada por la actora no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota." "Corresponde revocar el pedido de la actora de la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: