Logo

LEDERHOS, CELIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La demandante, Celia Rosa Lederhos, apeló la sentencia que ordenó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios de la demandada y declarando la inconstitucionalidad de un decreto relacionado.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes A.n.se.s. Seguridad social Costas Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad Retroactivos Ley 27.423 Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Celia Rosa Lederhos

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demandada se agravió de: la actualización de los aportes autónomos realizados por moratoria; la aplicación del precedente de la CSJN 'Makler, Simón'... corresponde su rechazo toda vez que dicha doctrina es concordante con el mecanismo descripto en el art. 24 inc. b) de la ley 24.241." "En cuanto a la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de las sumas que se liquiden en concepto de retroactivos... así debe declararse, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria..." "Se confirma la imposición hecha [de costas] por cuanto el a quo aplicó el fallo 'Morales' de la CSJN y siendo que se hizo lugar sustancialmente a la demanda cursada por la actora no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar