Logo

IRIBARNE SUSANA JUANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Susana Juana Iribarne demandó a ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y la actualización de las remuneraciones.

Reajuste Beneficio previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Prescripcion Seguridad social Calculo de haber Merma cuantificada Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Susana Juana Iribarne

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional conforme a la ley 24.241 y declaración de inconstitucionalidad de disposiciones legales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y la actualización de las remuneraciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal Supremo ha señalado reiteradamente que las instancias ordinarias tienen el deber de conformar sus decisiones a las sentencias por él dictadas en casos similares, toda vez que tiene el carácter de intérprete final de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia." "A fin de establecer dicha incidencia, entiendo que corresponde utilizar la siguiente metodología de cálculo: 1) en primer lugar, establecer la diferencia entre la PBU reajustada y la PBU de Caja = Merma Cuantificada (“M.C”); 2) la “Merma Cuantificada” se la multiplica x 100; y –finalmente
- 3) El resultado de la cuenta anterior se divide por el Haber Inicial Reajustado según Sentencia (“HIRS”)." "Declaro para el caso concreto la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 por idénticas razones a las brindadas por el Tribunal Cimero al declararla respecto de las resoluciones ANSeS Nº 56/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar