.................... S/ RECURSOS DE CASACION
Los coimputados interpusieron recursos de casación cuestionando las penas impuestas por el Tribunal en lo Criminal. La Cámara rechazó los recursos, argumentando que las sanciones eran proporcionales a la gravedad de los delitos cometidos.
Actor: Defensa Oficial Demandado: Jonathan Claudio Moreyra Caballero; Luis Néstor Brun Villareal; Sebastián Felipe Toledo Velázquez Objeto: Revisión de las penas impuestas por el Tribunal en lo Criminal Decisión: Se rechazan los recursos de casación interpuestos por las defensas
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal tuvo por debidamente acreditadas las descripciones de conductas... se han impugnado las nuevas penas impuestas... el principio de culpabilidad... impone una función -principalmente limitadora
- que deriva en la necesidad de establecer como criterio rector que la pena a determinar, no puede superar la gravedad de la culpabilidad."
"La cuestión en esencia, radica en verificar la proporcionalidad que debe mediar entre la gravedad de la pena y la intensidad del reproche... la pena debe ajustarse a dichos parámetros, respetando -claro está
- los marcos punitivos previstos para el caso."
"Los plazos no lucen en absoluto como irrazonables... el agravio tampoco será de recepción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: