.................... S/ RECURSO DE CASACION
Se interpuso recurso de casación por la denegación de libertad condicional y salidas transitorias de C.L.L. La Cámara de Casación rechazó ambos recursos, confirmando la constitucionalidad de las normas que limitan el acceso a estos beneficios por la naturaleza del delito cometido.
Actor: Defensa particular de C.L.L. Demandado: C.L.L. Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de normas que limitan la libertad condicional y salidas transitorias. Decisión: Se rechazaron los recursos de casación, confirmando la constitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara considera que C.L.L. había sido condenado a seis años y cuatro meses de prisión por abuso sexual con acceso carnal, y se encuentra comprendido dentro de la prohibición legal establecida por los artículos 14, inciso 2° del Código Penal y 100 de la ley 12.256, para acceder a los institutos de la libertad condicional y salidas transitorias, respectivamente, los que resultan constitucionales." "La interpretación que aquí sostengo aparece convalidada por la doctrina sentada por la Suprema Corte en la causa P 135842, 'Vázquez, Cristian Leandro', del 22 de agosto de 2022, que reafirma la constitucionalidad de la norma en trato." "La imposibilidad de acceder a cierta libertad anticipada en el ámbito de ejecución de la pena por haberse cometido cierta clase de delitos especialmente graves no importa una distinción reñida con la Constitución Nacional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: