.................... S/ RECURSO DE CASACION
El imputado C.A.A. interpuso recurso de casación contra la condena de diez años y seis meses de prisión por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara rechazó el recurso y corrigió un error material en la calificación de los hechos, manteniendo la pena impuesta.
Actor: Defensa particular de C.A.A. Demandado: C.A.A. Objeto: Revisión de la condena por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se corrigió un error material en la calificación de los hechos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto resulta improcedente, ya que la defensa no logró demostrar ilegalidad alguna en la sentencia de primera instancia. La calidad de guardador del imputado fue debidamente comprobada y no se afectó el derecho de defensa. Se corrige un error material en la calificación de los hechos, incorporando el período 2016-2020 como parte de la resolución." "La calificación final resulta ser la de abuso sexual simple, agravado por la condición de encargado de la guarda, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal, abarcando ambos períodos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: