.................... S/ RECURSO DE CASACION

Actor: Defensora Oficial, doctora Fernanda Uboldi Demandado: M.I.A.V. Objeto: Anulación de la condena por abuso sexual gravemente ultrajante. Decisión: Se declaró procedente el recurso de casación, absolviendo al imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La condena dictada por el órgano de grado se ha fundado, principalmente, en la directa imputación dirigida por la joven N.A.A., quien afirmó haber sido abusada sexualmente por su progenitor... Sin embargo, advierto que la condena dictada por el órgano de grado se ha fundado, principalmente, en la directa imputación... la jueza de grado también discurrió sobre los dichos de las psicólogas... Sin embargo, de la lectura del fallo examinado emerge palmario que la información provista por las testigos con relación a los hechos sometidos a juicio encuentra exclusiva fuente de conocimiento en los propios dichos de N.A." "La falta de certeza impide al Estado destruir la situación de inocencia construida por la ley... En todo Estado de Derecho, las leyes de enjuiciamiento penal se estructuran en torno a la premisa fundamental de que el imputado goza de la misma situación jurídica que un inocente." "Por ello, y trayendo a cuento la doctrina de la Corte Suprema de Justicia respecto a que en la reconstrucción de los hechos... el in dubio pro reo y la prohibición de non liquet... imponen un tratamiento diferente de [las] alternativas, a partir del cual, en definitiva, el juez tiene impuesto inclinarse por la alternativa fáctica que resulta más favorable al imputado."