Logo

S. J. O J. M. S/ RECURSO DE CASACION

El defensor del imputado interpuso un recurso de casación contra la condena de ocho años de prisión por abuso sexual agravado. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia por considerar que la prueba era suficiente y adecuada.

Recurso de casacion Abuso sexual agravado Prueba testimonial Menor de edad Conviccion del juez Juicio abreviado Derechos de la victima Inocencia del imputado Denuncia policial Validez de la sentencia

Actor: Defensor particular, doctor Rafael Damian Acuña Demandado: J. M. S. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual agravado Decisión: Se declara admisible el recurso, pero se rechaza por improcedente y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso en trato se ha interpuesto tempestivamente contra una sentencia definitiva, mediante escrito fundado en el que se verifica el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en los artículos 450 y 451 del Código Procesal Penal." "La alegada orfandad probatoria invocada por el recurrente no puede ser atendida. Los dichos de la niña Z.N.S. se encuentran corroborados por otras pruebas que dan virtualidad suficiente a su relato." "El tribunal a quo explicó que la investigación se inició con la denuncia formulada por la Dra. María Laura Benalal y la Lic. María Verónica Carnevale, en su carácter de abogada y psicóloga respectivamente del Servicio de Promoción y Protección de los Derechos del Niño de Bragado." "El procedimiento escogido por quien ahora recurre resultó en alguna medida inapropiado. Si el impugnante consideraba pertinente la discusión de las distintas diligencias probatorias, debió considerar someterse a las reglas del juicio común."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar