S. J. O J. M. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor del imputado interpuso un recurso de casación contra la condena de ocho años de prisión por abuso sexual agravado. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia por considerar que la prueba era suficiente y adecuada.
Actor: Defensor particular, doctor Rafael Damian Acuña Demandado: J. M. S. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual agravado Decisión: Se declara admisible el recurso, pero se rechaza por improcedente y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso en trato se ha interpuesto tempestivamente contra una sentencia definitiva, mediante escrito fundado en el que se verifica el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en los artículos 450 y 451 del Código Procesal Penal." "La alegada orfandad probatoria invocada por el recurrente no puede ser atendida. Los dichos de la niña Z.N.S. se encuentran corroborados por otras pruebas que dan virtualidad suficiente a su relato." "El tribunal a quo explicó que la investigación se inició con la denuncia formulada por la Dra. María Laura Benalal y la Lic. María Verónica Carnevale, en su carácter de abogada y psicóloga respectivamente del Servicio de Promoción y Protección de los Derechos del Niño de Bragado." "El procedimiento escogido por quien ahora recurre resultó en alguna medida inapropiado. Si el impugnante consideraba pertinente la discusión de las distintas diligencias probatorias, debió considerar someterse a las reglas del juicio común."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: