C. J. M. S/ RECURSO DE CASACION
Se interpone recurso de casación contra la condena de J. M. C. por robo agravado y otros delitos. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso pero lo rechazó por improcedente, al no valorar la confesión como atenuante.
Actor: Defensora Oficial doctora María Fabiana Natiello Demandado: J. M. C. Objeto: Revisión de la pena impuesta por el Tribunal en lo Criminal nro. 7 de San Martín. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso satisface los requisitos regulados, en lo pertinente, por los artículos 451 y concordantes CPP, a la vez que la parte impugnante se encuentra legitimada para recurrir." "Negar esta valoración implica una decisión ultra o extra petita, renunciando a la motivación debida y desconociendo el mandato expreso de revisión." "La ausencia de ese análisis contradecía la norma del art. 168 CPBA y sus concordancias. Tal situación impidió a este Tribunal su estudio en aquel momento." "El Tribunal cumplió con la exigencia de fundamentar su decisión, toda vez que trató correctamente los factores atenuantes y agravantes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: