R. H. E. J. S/ RECURSO DE CASACION

Actor: Defensa oficial, representada por la doctora Silvia Lew Demandado: E. J. R. Objeto: Anulación de la declaración de reincidencia y reducción de la pena impuesta. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso en trato se ha interpuesto tempestivamente contra una sentencia definitiva, mediante escrito fundado en el que se verifica el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en los artículos 450 y 451 del Código Procesal Penal." "El primer agravio traído a estudio por la recurrente no puede prosperar. [...] corresponde considerar reincidente a una persona cuando concurren las siguientes circunstancias: cumplimiento total o parcial de la pena, comisión de un nuevo delito y que esté vigente el plazo para su dictado, todo lo cual se cumple en la especie." "Toda vez que la impugnante no ha logrado acreditar que en el fallo atacado se encuentre presente ninguno de los vicios o vulneraciones normativas en cuestión, y que la sanción fijada en la anterior instancia resulta proporcional y adecuada a la gravedad de los sucesos ilícitos atribuidos al imputado y a su grado de culpabilidad, todos los agravios planteados deben ser rechazados."