R. F. D. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de cinco años de prisión por robo calificado. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso pero lo rechazó por improcedente, sosteniendo que no se acreditaron vicios en la sentencia.
Actor: Diego Gustavo Storto Demandado: F. D. R. Objeto: Nulidad de la sentencia condenatoria por falta de fundamentación y errónea aplicación de la ley. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no explicó concretamente en qué consistían los vicios denunciados, quedando reducida su protesta a cuestionar de manera general tales circunstancias." "Las alegaciones recursivas no pasan de ser genéricas afirmaciones dogmáticas, o sospechas sobre la actuación del personal policial, sin que se demuestre puntualmente cómo han sido violentadas o cuál ha sido el perjuicio concreto para la parte." "La acreditación del hecho surge inequívoca de las conteste testimoniales de las víctimas, quienes dieron cuenta de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se produjeron los hechos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: