O., B. E. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de cuatro años de prisión por distribución y tenencia de material pornográfico infantil. La Cámara confirmó la sentencia, rechazando los argumentos de la defensa sobre la insuficiencia de pruebas y la falta de distribución masiva.
¿Quién es el actor?
Doctor Claudio Lucchetta (Defensor particular)
¿A quién se demanda?
B. E. O.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena de cuatro años de prisión por delitos relacionados con la distribución y tenencia de material pornográfico infantil.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso, pero se rechaza por improcedente, confirmando la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso en trato se ha interpuesto tempestivamente contra una sentencia definitiva, mediante escrito fundado en el que se verifica el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en los artículos 450 y 451 del Código Procesal Penal." "La crítica del impugnante resulta claramente insuficiente para desbaratar la calificación legal efectuada en el juicio de subsunción ensayado: distribución de representaciones de menores de 13 años de edad en actividades sexuales explícitas y tenencia de representaciones de menores de edad en actividades sexuales explícitas con fines inequívocos de distribución." "Las críticas articuladas por la defensa no logran conmover los fundamentos de la condena, pues parten de exigir presupuestos ajenos a la estructura típica de los delitos por los que el imputado llega condenado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: