Logo

P. J. A. S/ RECURSO DE CASACION

El imputado J. A. P. interpuso un recurso de casación por la no unificación de penas en su contra. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos para la unificación de penas, ya que una de ellas se encontraba agotada.

Recurso de casacion Unificacion de penas Derecho penal Procedimiento penal Garantias constitucionales Debido proceso Defensa en juicio Codigo penal Tribunal oral en lo criminal Lomas de zamora

Actor: Dra. María Celeste Vázquez (Defensora Oficial) Demandado: J. A. P. Objeto: Unificación de penas. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso en trato satisface los requisitos de tiempo y forma regulados... debe entonces admitirse el presente recurso de casación." "Coincido con el a quo en cuanto a que no se presenta en el caso un requisito básico para la procedencia de la unificación solicitada... la pena impuesta a Paz en la causa 07-00-010695-19/00 por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 del Departamento Judicial Lomas de Zamora, ya se encontraba agotada." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido en este sentido... cabe concluir también que la sentencia unificatoria se apoya en una exégesis que contradice lo dispuesto por el art. 16 del Código Penal." "En consecuencia, no median las trasgresiones legales denunciadas, desde que el Tribunal resolvió de conformidad con lo dispuesto en el art. 58 del CP."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar