R. F. A. S/ RECURSO DE CASACION
El imputado R. F. A. interpuso un recurso de casación contra la condena de cuatro años y cuatro meses de prisión por delitos de violencia de género. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la pena impuesta se ajustó a la discrecionalidad del juez de mérito.
Actor: Dra. María Julia Marcelli (Defensora Oficial) Demandado: R. F. A. Objeto: Revisión de la condena de cuatro años y cuatro meses de prisión. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó por falta de fundamentos suficientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio expuesto por la recurrente es insuficiente, toda vez que se limita a discrepar con la decisión asumida por el juzgador de mérito en un área que, salvo situaciones de excepción que en el caso no se presentan, ni vienen demostradas, es propia de su ámbito de discrecionalidad." "La insuficiencia del recurso es manifiesta pues, más allá de efectuar algunas citas genéricas de doctrina y jurisprudencia, no se encargó puntualmente del caso indicando (y mucho menos demostrando) la infracción legal concreta o la arbitrariedad que el fallo contendría para merecer su casación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: