R. M. A. S/ RECURSO DE CASACIÓN
El imputado R. M. A. interpuso recurso de casación contra la pena impuesta por el Tribunal de primera instancia. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la pena de catorce años era razonable y adecuada a las circunstancias del caso.
Actor: Defensa del imputado R. M. A. Demandado: R. M. A. Objeto: Revisión de la pena impuesta por el Tribunal de primera instancia. Decisión: Se rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los impugnantes se agraviaron, básicamente, de la pena impuesta en el caso, denunciando que la misma resultó excesiva y desproporcionada... la sanción en el caso no fue infundada, pues el Tribunal de primera instancia... explícitamente se encargó de aclarar que valoraría las atenuantes y agravantes que permanecían firmes." "Cabe tener presente que este no fue un punto desarrollado en la impugnación, por lo cual su insuficiencia es evidente y exime de formular cualquier otra apreciación adicional." "La exigencia de motivar las sentencias... requiere que se exprese la circunstancia de haber tenido en cuenta alguno de los criterios de valoración que prevé el art. 41 del Código Penal... resulta facultad de los magistrados de juicio el seleccionar el monto y especie de pena a imponer."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: