P., R. L. E. O P., R. L. S/ RECURSO DE CASACION
El imputado P. R. L. E. interpuso un recurso de casación contra la condena de cinco años de prisión por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la calificación del hecho y la pena impuesta, argumentando que se utilizó un arma de forma impropia.
Actor: Dra. Silvia L. Lew (Defensora Oficial) Demandado: P. R. L. E. Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por los fundamentos expuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Considero que la respuesta a la presente debe ser por la afirmativa, pues el recurso fue deducido en tiempo y forma...". "Pese a las elucubraciones formuladas por la recurrente, ninguna duda cabe que se usó aquella arma para ejercer la violencia física que terminó lesionando al damnificado...". "Aun bajo el riesgo de sobreabundar, debería recordarse aquí que, por arma debe entenderse en consecuencia, tanto aquel instrumento específicamente destinado a herir o dañar a la persona...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: