L. I. N. S/ RECURSO DE CASACION
El imputado L. I. N. interpuso un recurso de casación contra la condena impuesta en un juicio abreviado por comercialización de estupefacientes. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la condena y la multa, al considerar que no se demostraron arbitrariedades en la valoración de la prueba.
Actor: Dra. Adriana A. Hernández (Defensora Oficial) Demandado: L. I. N. Objeto: Recurso de casación contra la condena por comercialización de estupefacientes. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó, confirmando la condena y la multa impuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente planteó un absurdo valorativo violatorio de los arts. 106, 210 y 373 del rito. [...] no se advierte arbitrariedad en las consideraciones valorativas de la prueba volcadas en el fallo, toda vez que, para arribar a su convicción condenatoria, la magistrada citó pruebas que eran conducentes para la acreditación de la materialidad ilícita y la autoría del imputado." "La valoración conjunta del cuadro probatorio obrante en la causa condujo lógicamente a la conclusión alcanzada por la sentenciante de primera instancia y ninguna elucubración contenida en el recurso fue exitosa en demostrar la arbitrariedad denunciada." "El planteo de la recurrente no abastece las exigencias que permiten recorrer el camino inicialmente aludido, lo cual conduce a su rechazo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: