Logo

M., H. R. S/RECURSO DE CASACIÓN

El imputado M. R. H. interpuso un recurso de casación contra la condena de siete años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la valoración probatoria realizada por el tribunal de primera instancia fue adecuada y suficiente.

Recurso de casacion Abuso sexual Valoracion probatoria Plazo razonable Condena Derechos de la victima Prueba de adn Relato de la victima Juicio abreviado Inconstitucionalidad

Actor: Dra. Muriel B. Mendoza (Defensora Oficial) Demandado: M. R. H. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por los fundamentos expuestos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de casación no prosperará... el exceso en el plazo razonable de duración del proceso no aparece en nuestro ordenamiento jurídico como causal de extinción de la acción penal... el tribunal formó su convicción mediante un conjunto de elementos enlazados en una construcción probatoria que respetó las reglas de los arts. 106, 210 y 373 del CPP." "La versión de la víctima fue sostenida a lo largo del proceso, en las diversas oportunidades en que tuvo que referirse al tema, en punto a las circunstancias de tiempo, modo y lugar."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar