.................... S/ INFR ART 46 DLEY 8031/73
El apelante cuestionó la condena impuesta a Enzo Jesús Saucedo por la tenencia de un animal peligroso. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la peligrosidad del can fue debidamente acreditada.
Recurso de apelacion
Infraccion contravencional
Animal peligroso
Decreto ley 8.031
Peligrosidad
Responsabilidad
Multa
Bahia blanca
Sentencia confirmada
Derecho penal
Actor: Eduardo Radanyi Demandado: Enzo Jesús Saucedo Objeto: Revisión de la condena por infracción al artículo 46 del Decreto Ley 8.031. Decisión: Se confirma la condena a Saucedo por la tenencia de un animal peligroso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La magistrada de grado rechazó el planteo de la Defensa... valoró las circunstancias expuestas por el denunciante, Cesar Manuel Parra... el perro de Saucedo atacó inmediatamente a la llama." "Se trata de un tipo contravencional de peligro abstracto... la amenaza de la pena tiene en miras a quien tenga un animal peligroso o salvaje." "La circunstancia de que el can del infractor atacara a otro animal... resulta suficiente para acreditar la peligrosidad de aquel..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: