RECURSO DE APELACIÓN CONTRA RESOLUCION QUE DENIGEA EXCARCELACIÓN EN CAUSA N° 842/ 9102), R., D. B. Y OTRO S/ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO CUYA APTITUD PARA EL DISPARO NO HA PODIDO SER ACREDITADA Y POR EL USO DE ARMA (ARTÍCULO 166, INCISO 2, PRIMER Y ÚLTIMO PÁRRAFOS, DEL CÓDIGO PENAL) LA I.P.P. N° 03-02-2841-22 (842-11062-2025 T.O.C.N°1)

Actor: Defensor Oficial, Dr. Leonardo Enrique Paladino Demandado: Ríos, Daniela Beatriz Objeto: Excarcelación de la imputada Decisión: Se declara la nulidad de la resolución que denegó la excarcelación y se devuelve la causa al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El magistrado, en este proceder, no ha dado debido fundamento para denegar el beneficio que se solicita, violando de esta manera el debido proceso y la defensa en juicio." "Tal omisión contraviene lo previsto en el art. 106 C.P.P., el cual en su primer párrafo expresa: 'Las sentencias y los autos deberán ser motivados, bajo sanción de nulidad'." "Tal falencia constituye un vicio de entidad tal, por violar el principio de defensa en juicio, que conlleva a declarar de oficio la nulidad del auto apelado, conforme lo faculta el art. 203 del CPP."