.................... S/ INC. AP. CONTRAVENCION DE TRANSITO
El demandado, JOSUE EMANUEL MOLINA, apeló la multa impuesta por infracción al artículo 39 de la ley 24449. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no corresponde una segunda apelación en este tipo de resoluciones contravencionales.
Actor: Dr. Axel Daniel Hurtado (defensa de JOSUE EMANUEL MOLINA) Demandado: JOSUE EMANUEL MOLINA Objeto: Revocación de la multa de 50 unidades fijas por infracción al artículo 39 de la ley 24449. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento cuestionado no configura una decisión que pueda ser impugnable mediante la reiteración de un mismo recurso, cuyo resultado le ha sido adverso a los intereses de la parte que representa el recurrente, a fin de lograr una doble revisión judicial de la cuestión de fondo." "Las sentencias contravencionales dictadas por los jueces correccionales, o de Paz, cuando actúan en carácter de Alzada, no son susceptibles de ser atacadas mediante un nuevo recurso de apelación." "Por todo, en este aspecto, el remedio incoado debe ser declarado inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: