CERINO GUILLERMO NICOLAS C/ ALBORNOZ SERGIO FABIAN Y OTRO/A S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA
El actor Guillermo Nicolás Cerino interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, considerando insuficiente la fundamentación del recurso.
Actor: Guillermo Nicolás Cerino Demandado: Sergio Fabián Albornoz; Municipalidad de Tigre; Provincia Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños materiales y personales tras un accidente de tránsito. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de apelación por insuficiencia técnica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El magistrado de grado ha considerado todo lo ventilado por la parte actora y las manifestaciones vertidas en esa instancia por la accionada en contraposición, las constancias probatorias obrantes en autos y la normativa aplicable al supuesto bajo análisis, para desplegar un acabado razonamiento que sustentara su decisión de rechazar la demanda." "La apelante se ha limitado a disentir genéricamente con la solución adoptada, pero sin hacerse cargo de desmontar la estructura lógico-jurídica construida por el magistrado de la instancia anterior, dejando incólumes pilares esenciales del fallo." "El recurso debe declararse desierto por falta de fundamentación suficiente en los términos de los artículos 260/261 del CPCC y art. 56 inciso 3° del CPCA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: