Logo

QUADRATO MARTA ELIDA C/ SANATORIO 24 DE SEPTIEMBRE S.A. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)

MEQ apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que no se probó la culpa del equipo médico.

Recurso de apelacion Responsabilidad medica Danos y perjuicios Culpa medica Intervencion quirurgica Carga de la prueba Sentencia confirmada Indemnizacion Prueba pericial Relacion medico-paciente

Actor: MEQ Demandado: S24DS S.A.; Dr. FDR; Dr. AA Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba colectada en autos ha logrado inclinar mi parecer en torno a la inexistencia de responsabilidad civil derivada del accionar del cirujano jefe del equipo quirúrgico, Dr. R." "La obligación del médico frente al paciente es de medios, ya que el galeno solo promete atender con prudencia y cuidado, pero sin obligarse a curar al enfermo." "No habiendo la parte actora producido prueba específica que permita determinar inequívocamente la ocurrencia de un obrar culposo por parte del cirujano jefe del equipo quirúrgico, ni aportado elementos idóneos que corroboren el alegado abandono de la paciente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar