Logo

PALEARI, MARIA DELIA Y OTROS c/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE -AMPAROS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECUSACIONES)

La Provincia de Santa Fe planteó recusaciones contra los magistrados del Tribunal en el marco de un recurso de inconstitucionalidad sobre la ley 14.283. La Corte rechazó las recusaciones por ser manifiestamente improcedentes y extemporáneas, destacando la falta de sustento en los argumentos presentados.

Recurso de inconstitucionalidad Recusacion Ley 14.283 Imparcialidad Interes directo Procedimiento Tribunal superior Santa fe Causales de recusacion Derecho administrativo

Actor: Provincia de Santa Fe Demandado: Magistrados del Tribunal (doctores Gutiérrez, Falistocco, Spuler y Weder) Objeto: Recusación de los magistrados por supuestos intereses directos en la causa. Decisión: Se rechazan las recusaciones formuladas por ser manifiestamente improcedentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo recusatorio resulta palmariamente extemporáneo, atento a que los motivos esgrimidos por la Provincia para requerir el apartamiento de los Ministros fue efectuado no solamente cuando la integración natural del Tribunal ya era conocida, sino también luego de haber adquirido firmeza el llamamiento de autos." "El planteo recusatorio, circunstancia de por sí grave, no logra encuadrar en una afectación concreta a la garantía de imparcialidad." "Las recusaciones manifiestamente improcedentes deben desestimarse de plano."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar