Logo

TABORDA, CLAUDIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Claudia del Carmen Taborda, apeló la sentencia que ordenó a ANSeS el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normativas y difiriendo la regulación de honorarios.

Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.609 Anses Movilidad previsional Honorarios Costas Seguridad social Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Claudia del Carmen Taborda

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de normativas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 y se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora se agravió sosteniendo que se ordenó la movilidad dispuesta por el art. 2 de la ley 27.426 y solicitó que se apliquen las pautas del fallo 'Fernández Pastor'... En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 pretendida por la actora, atento a que se corresponde con lo resuelto en la sentencia recurrida, debe desestimarse el agravio." "En lo concerniente a lo alegado por la actora sobre la ausencia de la regulación de sus honorarios profesionales, nos remitimos, en lo pertinente, a lo resuelto por esta Sala... Por lo tanto, corresponde rechazar el agravio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar