SALDAÑA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandante Miguel Ángel Saldanha apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y manteniendo la imposición de costas.
Recurso de apelacion
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Costas
Prestacion basica universal
Ley 27.541
Intereses moratorios
Seguridad social
Retroactivos
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Saldanha
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La demandada se agravió de: el tratamiento dado a la PBU; el tratamiento dado a la Ley N° 27.541... En consecuencia, se rechaza el agravio." "Sobre el planteo de incompetencia formulado por la recurrente, este debe ser rechazado... siendo entonces parte necesaria de la relación jurídico procesal habida en autos." "En cuanto a las costas de esta instancia... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: