Logo

BRUZZONE FELIX MANUEL C/ MARIN SOL MARÍA SILVINA S/ FIJACIÓN DE CUOTA ALIMENTARIA

El actor interpuso un recurso de reposición in extremis contra la decisión sobre la fijación de cuota alimentaria. La Cámara desestimó el recurso, argumentando que no se evidenció un error esencial en la resolución impugnada.

Incidente Alimentos Reposicion in extremis Cuota alimentaria Error esencial Codigo procesal Jurisprudencia Desestimacion Costas Tribunal

Actor: B., F. M. C. Demandado: M., S. M. S. S. Objeto: Reposición in extremis sobre la fijación de cuota alimentaria. Decisión: Se desestimó el recurso de reposición in extremis.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El remedio excepcional intentado, en mi opinión, resulta formalmente inadmisible... la decisión adoptada por esta Alzada con fecha 23/12/2025 no se asienta en un error, porque para resolver se tuvo en cuenta el criterio sostenido por este Tribunal en reiterados casos análogos..." "No se vislumbra el error invocado por el apelante como para acceder a la vía excepcional intentada, porque los cuestionamientos introducidos por la parte apelante son propios los remedios extraordinarios idóneos a tal fin..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar