Logo

GONZALEZ, MAXIMO VALENTIN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvía sobre el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y confirmando otros aspectos de la sentencia.

Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Anses Ley 27.609 Ley 24.241 Recursos de apelacion Costas Indice de precios al consumidor Movilidad previsional Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Máximo Valentín González

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y se revoca parcialmente la sentencia en relación a los arts. 9 y 25 de la ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad decretada por juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en el fallo citado, que pasan a formar parte del presente resolutorio." "la aplicación de las pautas determinadas en el caso 'Elliff' deben extenderse hasta el mensual febrero de 2009 inclusive." "la comparativa de los índices deberá efectuarse de acuerdo a los periodos trimestrales establecidos por la ley 27.609." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar