Logo

DENAPOLE, RAFAEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su pedido de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y confirmando el resto de la decisión.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Movilidad previsional Ley 27.609 Indice de precios al consumidor Recursos de apelacion Seguridad social Derechos previsionales Costas


¿Quién es el actor?

Rafael Antonio Denapole

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia, se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos y se confirman otros aspectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde rechazar el agravio planteado en este punto, de conformidad con lo resuelto por esta Cámara en autos: Protocolizada en tomo: 'ARAMAYO, ALBERTO FLORENCIO c/ANSES s/REAJUSTE DE HABERES'..." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "Sin embargo, un nuevo análisis de la cuestión nos lleva a rever el criterio antes dispuesto y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar