Logo

BLANDO, MIRTA CELIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Mirta Celia Blando apeló la sentencia que rechazó la aplicación de bonos extraordinarios y la nulidad del Acuerdo de Reparación Histórica. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y confirmó el resto de la sentencia.

Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Anses Bonos extraordinarios Ley 27.609 Acuerdo de reparacion historica Costas Recursos de apelacion Seguridad social Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Mirta Celia Blando

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de ciertos decretos y se confirma el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dichos decretos." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "rechazar el agravio en estudio y en consecuencia, confirmar lo resuelto por el A quo sobre el tópico en cuestionamiento."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar