Logo

LEDESMA, NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor Néstor Ledesma apeló la sentencia que rechazó su reclamo por reajustes de movilidad en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y ordenó el pago de diferencias, modificando parcialmente la tasa de interés.

Recurso de apelacion Reajustes por movilidad Inconstitucionalidad Anses Beneficio previsional Tasa de interes Impuesto a las ganancias Costas Ley 24.241 Ley 27.609


¿Quién es el actor?

Néstor Ledesma

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad en su beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de varios decretos y se ordena el pago de diferencias, modificando la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/2020 y asimismo DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020." "a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar