E. M. F. C/ IOMA (INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL) S/ AMPARO
Se interpone acción de amparo para que el IOMA cubra el 100% de la prestación de acompañante terapéutico en el ámbito escolar. El Tribunal hizo lugar a la acción, ordenando al IOMA brindar la cobertura conforme al Nomenclador Nacional, reconociendo la vulneración de derechos del menor.
Actor: Alicia Noemi Flores, en representación de su hijo Elian Mateo Fernández. Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). Objeto: Cobertura del 100% de acompañante terapéutico en ámbito escolar. Decisión: Se hizo lugar a la acción de amparo, ordenando al IOMA la cobertura total conforme al Nomenclador Nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo es procedente contra todo acto u omisión que, ya sea en forma actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta cualquiera de los derechos y garantías reconocidas en las constituciones nacional o provincial." "El IOMA no ha acreditado que los valores fijados inicialmente permitían al afiliado acceder efectivamente a la prestación, ni ha explicado por qué razón rechazó el reclamo administrativo del 19 de mayo de 2025." "La conducta del instituto demandado de otorgar una autorización meramente nominal con valores insuficientes, y luego rechazar el reclamo administrativo sin una fundamentación adecuada, resulta incompatible con el imperativo constitucional de proteger prioritariamente los derechos de los niños con discapacidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: