BARBOZA PABLO EMILIANO C/ PERRONE SALVADOR S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos en el marco de un proceso de prescripción adquisitiva. El Tribunal rechazó el pedido, argumentando que el solicitante tiene capacidad económica suficiente para afrontar los gastos judiciales.
Actor: Pablo Emiliano Barboza Demandado: Salvador Perrone Objeto: Beneficio de litigar sin gastos Decisión: Se rechaza el beneficio solicitado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El instituto del beneficio de litigar sin gastos fue creado en custodia del principio de igualdad ante la ley y con el fin de asegurar la defensa de sus derechos a la parte que no posee los recursos suficientes para afrontar los gastos derivados de este proceso..." "La formación profesional y el desempeño laboral en tareas calificadas de los peticionantes constituyen indicadores de aptitud económica suficientes para denegar el beneficio..." "En virtud de lo expuesto, se advierte que la parte peticionante no ha logrado quebrar la presunción de solvencia que emana de su condición de profesional universitario..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: