Logo

REGUEIRO VERONICA ANDREA C/ VIGNOLO SILVINA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Verónica Andrea Regueiro demandó por daños y perjuicios a Silvina Vignolo y Andrea Martín tras un accidente en una clase de pilates. El Tribunal rechazó la demanda al no acreditar la existencia del hecho y la responsabilidad de las demandadas.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Actividad riesgosa Prueba Accidente Pilates Rechazo de demanda Carga de la prueba Codigo civil y comercial Silvina vignolo Andrea martin

Actor: Verónica Andrea Regueiro Demandado: Silvina Vignolo; Andrea Martín Objeto: Daños y perjuicios por un accidente en una clase de pilates. Decisión: Se rechazó la demanda promovida por la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En las presentes actuaciones no se ha logrado acreditar la existencia del hecho como fuera descripto en el escrito de inicio. En primer lugar, no existe prueba que respalde el carácter vicioso que se le hubo atribuido a la cama de pilates desde la cual se habría caído la actora (art. 375 CPCC)." "Tampoco se logra extraer prueba, ni siquiera indiciaria, respecto a la efectiva ocurrencia de una caída durante la clase de pilates del día 25 de Octubre de 2017." "Con estos elementos que considero vitales para acreditar la existencia de un hecho como el descripto no puedo tenerlo por acreditado (art. 375 y 384 CPCC)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar