NIEVAS EDUARDO MARCELO C/ DANGELO OSCAR NORBERTO S/ AMPARO SINDICAL
El actor promovió un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras el rechazo de su demanda por reinstalación laboral y salarios caídos. La Corte rechazó el recurso, argumentando que la valoración probatoria y la caducidad de la tutela sindical eran correctas y no se acreditaron los agravios.
Actor: Eduardo Marcelo Nievas Demandado: Oscar Norberto Dangelo Objeto: Reinstalación en el puesto de trabajo, pago de salarios caídos, resarcimiento por despido discriminatorio y condena por práctica desleal. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La valoración del material probatorio como la determinación de las condiciones fácticas que en cada caso concurren, constituyen el ejercicio de una atribución privativa de los tribunales de trabajo, no susceptible de revisión en la instancia extraordinaria, salvo que se denuncie y acredite absurdo." "El recurrente omite denunciar la configuración del excepcional vicio invalidante en la ponderación probatoria llevada a cabo por el órgano de la instancia de grado; circunstancia que, de suyo, define el rechazo de la impugnación." "La impugnación se encuentra estructurada sobre la base de expresiones genéricas y desenfocadas de las definiciones centrales que sirvieron de sustento a la decisión del juzgador."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: