Logo

.................... S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores promovieron una acción de daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Corte revocó la atribución de responsabilidad de la Cámara, manteniendo la decisión de primera instancia respecto a Morosini.

Recurso extraordinario Danos y perjuicios Accidentes de transito Responsabilidad objetiva Nexo causal Principio de congruencia Exceso jurisdiccional Atribucion de responsabilidad Corte de la provincia de buenos aires Seguros

Actor: Francisco Arturo Morosini, Luis Esteban Balduzzi, Guillermo Juan José Serafini Demandado: Sergio Ramón Martínez, Carlos Alberto Respiggi, Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda. de Seguros Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 19 de febrero de 2010. Decisión: Se hace lugar al recurso extraordinario y se revoca la atribución de responsabilidad impugnada, manteniendo la decisión de primera instancia respecto a Morosini.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia ha quebrantado el principio de congruencia al pronunciarse sin expresa petición de parte sobre la eximente parcial de responsabilidad atribuida en la instancia de origen... La Cámara recayó en el exceso jurisdiccional denunciado, desde que ello importó un abordaje oficioso de aspectos que, si bien formaron parte del contrapunto anudado en la fase constitutiva, no fueron concreta y expresamente llevados por la citada en garantía ante sus estrados... Al ingresar en el análisis de la ruptura del nexo causal en orden a verificar la respectiva eximente y fijar porcentajes de la responsabilidad objetiva comprometida en el supuesto de autos, la Cámara recayó en el exceso jurisdiccional denunciado..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar