CARDOZO, JAVIER EDGARDO C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL RECURSO DE QUEJA
El actor promovió recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la decisión que le otorgó parcialmente prestaciones por enfermedad profesional. La Corte rechazó el recurso, argumentando la tardía introducción de la inconstitucionalidad de una norma reglamentaria.
Recurso extraordinario
Enfermedad profesional
Prestaciones dinerarias
Inconstitucionalidad
Ley 24.557
Decreto 472/14
Cuantia minima
Tardia introduccion
Control judicial
Principio de oportunidad
Actor: Javier Edgardo Cardozo Demandado: Fisco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Prestaciones dinerarias por enfermedad profesional Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo de inconstitucionalidad del art. 2 apartado 2 del decreto 472/14 recién ha sido introducido en el litigio en el medio extraordinario de impugnación en estudio." "El planteo por el que se impugna la constitucionalidad de una norma legal o reglamentaria debe ser introducido en la primera oportunidad procesal viable al efecto." "El agravio dirigido a obtener la declaración de inconstitucionalidad de la norma debe ser rechazado en razón de su tardía introducción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: