Logo

LONCON, CELESTINO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Celestino Eduardo Loncon, apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la decisión, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y ordenando la actualización de su haber previsional.

Reajuste previsional Anses Ley 27.609 Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Seguridad social Aumento de haberes Derecho a la subsistencia Jurisprudencia Actualizacion de haberes


¿Quién es el actor?

Celestino Eduardo Loncon

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia apelada, se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, y se ordena la actualización del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial se realizó de conformidad con la ley 27.609, y tal normativa no fue cuestionada, es que corresponde confirmar la resolución recurrida y rechazar la redeterminación solicitada por la parte actora." "La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años... la ley 27.609... establecía un mecanismo regular de ajuste trimestral... dejando así fuera de toda consideración el índice de precios al consumidor (IPC) publicado por el INDEC." "Frente a la contundencia de tales reconocimientos estatales, y habiéndose corroborado con los índices antes detallados la ineficacia de la fórmula legal... es que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, para los años en cuestión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar