Logo

ARDILES, ARIEL RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Ariel Rubén Ardiles, apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y ordenando ajustes en el haber previsional.

Reajuste previsional Anses Ley 27.609 Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Seguridad social Inflacion Derechos humanos Haber previsional Ajuste trimestral


- Quién demanda: Ariel Rubén Ardiles

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fórmula de la ley 27.609… no cubre suficiente ni razonablemente el riesgo inflacionario que afecta los beneficios de los adultos mayores, pues no tiene en cuenta la variación de los precios…" "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023… se corrobora… con los índices antes detallados la ineficacia de la fórmula legal en los años 2022 y 2023 para mantener indemne el haber previsional de la parte actora…" "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, para los años en cuestión, por no satisfacer el control de constitucionalidad y el principio de progresividad…"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar