ACUÑA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Ana María Acuña promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de leyes que alteran la movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que no se configuraron agravios constitucionales.
Incidente
Seguridad social
Movilidad jubilatoria
Inconstitucionalidad
Anses
Derechos adquiridos
Ley 27.426
Ley 27.541
Emergencia
Poder adquisitivo
¿Quién es el actor?
Ana María Acuña
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que alteran la movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Ley 27.426 establece una nueva fórmula de movilidad que, aunque retroactiva, no genera lesión en el derecho de propiedad.
- Se destaca que el derecho a la movilidad no implica un derecho adquirido a mantener las mismas reglas de cálculo.
- La Corte Suprema ha señalado que en situaciones de emergencia, el legislador puede restringir temporalmente derechos patrimoniales sin que ello implique violación constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: